le MNK 96 a-t-il eu des droits d'auteurs
sur le CD allez Malherbe car ils citent le nom du groupe dedans...?
droit d'auteur...?
Modérateur : Responsables
-
Invité
Des juristes compétent pourraient le confirmer, mais
l'utilisation du nom "MNK" dans le titre "allez malherbe" ne relève pas du "domaine des droits d'auteurs". A confirmer
donc. En revanche, pour prétendre contrôler l'utilisation du nom "MNK", encore faut-il l'avoir protégé. Ca paraît assez
logique, mais en réalité ça ne l'est pas (le droit c'est compliqué). Sans ça c'est déjà plus galère de réclamer quoi que
ce soit… des sous par exemple, si c'est c'que veut dire sweet-soca-musique-et-boite-de-soda. Cependant, dans le droit
français, toutes les idée ou les concepts, aussi mauvais soient-ils, peuvent faire l'objet de protections. On rentre dans le
domaine des droits d'auteurs, semble-t-il.
Une chose est à peu près sure, une utilisation en bonne et due forme du nom
"MNK" (et de son image aussi, mais faut qd même pas déconner, ça va être facile de convaincre de la respectabilité du kop),
suppose que les 2 parties se soient entendues sur le contenu du texte et la nature et le nombre de diffusions.
De toute
façon le club a du y penser, nan ? Bon d'accord, y z'y pas pensé Ah, les charlots. Pardon.
En espérant avoir dit un
maximum de conneries, à vous les juristes.
l'utilisation du nom "MNK" dans le titre "allez malherbe" ne relève pas du "domaine des droits d'auteurs". A confirmer
donc. En revanche, pour prétendre contrôler l'utilisation du nom "MNK", encore faut-il l'avoir protégé. Ca paraît assez
logique, mais en réalité ça ne l'est pas (le droit c'est compliqué). Sans ça c'est déjà plus galère de réclamer quoi que
ce soit… des sous par exemple, si c'est c'que veut dire sweet-soca-musique-et-boite-de-soda. Cependant, dans le droit
français, toutes les idée ou les concepts, aussi mauvais soient-ils, peuvent faire l'objet de protections. On rentre dans le
domaine des droits d'auteurs, semble-t-il.
Une chose est à peu près sure, une utilisation en bonne et due forme du nom
"MNK" (et de son image aussi, mais faut qd même pas déconner, ça va être facile de convaincre de la respectabilité du kop),
suppose que les 2 parties se soient entendues sur le contenu du texte et la nature et le nombre de diffusions.
De toute
façon le club a du y penser, nan ? Bon d'accord, y z'y pas pensé Ah, les charlots. Pardon.
En espérant avoir dit un
maximum de conneries, à vous les juristes.
-
Blacko9505
- Messages : 45
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 19:35
- Membre du MNK96 : Non
- Contact :
-
Tagada Jones
Me concernant, je trouve cette chanson de fort bon goût,
représentant à merveille l'esprit du supporter caennais. Il serait donc fort malvenu de demander des droits d'auteur à n
otre club chéri pour l'oeuvre d'art qu'il a permis de réaliser.
Selon moi, c'est surtout une fierté que devrait
avoir le MNK d'être cité dans cette chanson. Comme nous avons pu le remarquer au Stade de France (aussi bien vous que moi,
d'où l'utilisation du verbe nous), les Ultra Boys 90, fabuleux groupe ultra' s'il en est, n'ont pas la chance d'être
cité dans la comtine qui fait office d'hymne à la gloire des cigognes.
Après, comme le signale à très juste titre
notre respectable (et non-moins respecté) Huisgonde, il serait de plus fort malvenu de foutre un procès au cul du SMC, après
toute les amendes apportées au club durant cette saison (au moins 1250 euros !!!)... Cette lourde somme plaçant d'ailleurs
le Stade Malherbe Caen Basse-Normandie à la vingtième place des vingt payeurs d'amendes de D1, ce qui n'est en soi pas
négligeable.
Ceci dit, et pour en revenir plus profondément au coeur du sujet, je ne sais que penser de cette impasse
dans laquelle nous nous trouvons malheureusement. Malgré tout, cette chanson nous permettra peut-être de gagner le trophée de
meilleure chanson de France, à défaut de gagner celui de meilleur public de France qui semble malheureusement en passe de
nous échapper...
représentant à merveille l'esprit du supporter caennais. Il serait donc fort malvenu de demander des droits d'auteur à n
otre club chéri pour l'oeuvre d'art qu'il a permis de réaliser.
Selon moi, c'est surtout une fierté que devrait
avoir le MNK d'être cité dans cette chanson. Comme nous avons pu le remarquer au Stade de France (aussi bien vous que moi,
d'où l'utilisation du verbe nous), les Ultra Boys 90, fabuleux groupe ultra' s'il en est, n'ont pas la chance d'être
cité dans la comtine qui fait office d'hymne à la gloire des cigognes.
Après, comme le signale à très juste titre
notre respectable (et non-moins respecté) Huisgonde, il serait de plus fort malvenu de foutre un procès au cul du SMC, après
toute les amendes apportées au club durant cette saison (au moins 1250 euros !!!)... Cette lourde somme plaçant d'ailleurs
le Stade Malherbe Caen Basse-Normandie à la vingtième place des vingt payeurs d'amendes de D1, ce qui n'est en soi pas
négligeable.
Ceci dit, et pour en revenir plus profondément au coeur du sujet, je ne sais que penser de cette impasse
dans laquelle nous nous trouvons malheureusement. Malgré tout, cette chanson nous permettra peut-être de gagner le trophée de
meilleure chanson de France, à défaut de gagner celui de meilleur public de France qui semble malheureusement en passe de
nous échapper...